Турция: а был ли путч?

В чем, на ваш взгляд, причина произошедшего?

Пока рано делать окончательные выводы по нынешней ситуации в Турции. По сведениям СМИ, военные инциденты в Турции продолжаются во многих городах страны, и даже в самом Стамбуле.

Во-первых, я не склонен вмешивать «руку» США в этом деле и даже самого Фетхуллаха Гюлена, которого считают основным зачинщиком путча.  Извечный оппонент и противник Реджепа Тайипа Эрдогана в борьбе за президентское кресло, проигравший в этой схватке, давно живет в США. Это глубоко пожилой человек, очень далекий от военных в стране, никогда не пользовавшийся авторитетом среди них.

К тому же он — исламский ортодокс, а турецкая армия всегда отстаивала принципы лаицизма – светского государства, заложенные отцом Турецкой республики Мустафа Кемалем Ататюрком. А Фетхуллах Гюлен как раз является открытым сторонником радикального исламизма.

Каковы причины провала путча?

Вмешательство военных в гражданскую жизнь страны характерно для современной Турции. В республиканской истории Турции было четыре военных переворота — в 1960, 1971, 1980 и 1997 годах. Необходимо отметить, что турецкие военные всегда передавали власть гражданскому правительству, и при этом неукоснительно соблюдали принципы демократии, турецкой Конституции, заложенной Ататюрком.

Мне представляется, что это превентивная акция президента Эрдогана, заранее им подготовленная и спровоцированная. Дело в том, что в последние годы Турция Эрдогана совершенно не скрывает своего стремления установить тоталитарный режим исламского характера и поднять во всем большом регионе Ближнего и Среднего Востока бывший авторитет канувшей в лету Османской империи. И на этом пути его главным препятствием является именно турецкая армия, которая всегда отстаивала принципы лаицизма.

В пользу того, что путч явился превентивной акцией Эрдогана говорят многие свидетельства: штурм президентского дворца в Мармарисе начался после того, как Эрдоган и его ближайшее окружение покинули его, в его руках оставалось центральное телевидение и во всю работал Интернет в стране, и самое главное, военные путчи так не делаются в принципе — не были арестованы первые лица государства. Все это говорит о том, что он был заранее осведомлен о военном путче. Военные перевороты так не делаются. Это — борьба за власть, и каждый, кто проиграет, знает, какая участь его ждет, особенно в Турции.

На мой взгляд, он спровоцировал преждевременное выступление военных: в августе должно было состояться специальное заседание, посвященное реформированию турецкой армии. И сейчас у Эрдогана появилась великолепная возможность расправиться со своими противниками на пути к установлению тоталитарного режима в стране. В скором времени турецкий Меджлис приступает к обсуждению закона о введении смертной казни.

Как отразится попытка переворота во внутренней и внешней политике Турции?

Убрав остатки нелояльных, он останется пожизненным президентом, и уже нет никого, кто мог бы помешать ему в создании тоталитарного государства. Сейчас Эрдоган как никогда близок к тому, чтобы установить в стране авторитарный режим: он убрал, как известно, премьер-министра Ахмеда Давутоглу, увидев в нем возможную опасность для себя.

Что касается внешней политики, сейчас говорить сложно. На Ближнем и Среднем Востоке завязался узел противоречий и мощный очаг международной напряженности с непредсказуемыми последствиями. Ведущие государства мира ведут в этом регионе серьезную геополитическую борьбу за обладание его энергетическими ресурсами. В близкой перспективе далеко не закончена война в Сирийской Арабской республике.

В лице нынешнего президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана мировое сообщество столкнулось с очень опытным, проницательным политиком, который впервые в республиканской истории Турции сумел объединить традиционные исламистские взгляды основного населения страны, а также прагматические  либеральные западные ценности.

Как видите дальнейшее развитие российско-турецких отношений?

На мой взгляд, с турками всегда надо держать ухо востро. Этому нас учит вся история российско-турецких отношениий. Считаю, что нужно опереться на более долгосрочные и проверенные временем факты, строить отношения с южным соседом, учитывая зигзагообразный характер отношений между двумя странами, и непредсказуемое поведение турецкого руководства. Не нужно ограничиваться только сферой туризма, поставок продукции сельского хозяйства. Необходимо как можно быстрее решить сирийский кризис, и для этого участникам установления примирения нужно добиться какого-либо мирного компромисса.

Желобцов Федот Федотович

Окончил восточный факультет Ленинградского госуниверситета. Специалист по современной истории Турции. Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации. Работал на кафедре всеобщей истории исторического факультета ЯГУ. В данное время является доцентом восточного отделения Института зарубежной филологии и регионоведения СВФУ. Имеет свыше 64 публикаций, в том числе 2 монографии и ряд учебных пособий по востоковедной тематике.