906

29 мая 2015 в 17:14

Во главу угла – актуальность и перспективность

Председатель Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) Александр ЖИРКОВ подвел основные итоги работы XVI Пленарного заседания:

– Безусловно, основными вопросами повестки заседания стали вопросы по трем направлениям: внесение изменений в бюджет республики на значительную сумму, так называемые антиалкогольные законы, а также законы, которые относятся к вопросам местного самоуправления, связанным с отношениями уровней власти.

По этим трем направлениям были рассмотрены по несколько законопроектов. Часть из них принята, часть отклонена, но работа, которая ведется по ним, доказывает их актуальность.
У нас произошли крупные вливания в бюджет. Это случилось благодаря тому, прежде всего, что крупные налогоплательщики с учетом изменения курса рубля внесли дополнительные налоговые доходы в бюджет республики, которые, в свою очередь, поступили на распределение. В основном, распределение идет на социальную сферу, образование, здравоохранение, а также Инвестиционную программу.

Целенаправленная работа по ограничению продажи алкогольных напитков в Республике Саха (Якутия) продолжается. Понятно, что одними ограничительными мерами мы борьбу с этим злом современности не одолеем, в то же время запреты, которые необходимо принять на сегодняшний день, могут быть приняты только на законных основаниях, и мы эти шаги делаем. Более того, в соответствии с принятым парламентом законом сейчас в республике появились наслеги, которые внесли уже в порядке законодательной инициативы свое предложение о готовности полностью отказаться от продажи и распространения алкогольной продукции на территории их муниципальных образований. И если такие инициативы с мест поступают, то парламент принимает соответствующий закон. Это новая практика, которая получает пока небольшое распространение, но я думаю, что за этим законом перспективное будущее. Раньше, как многие помнят, общественность сама принимала на сходах различные ограничительные меры, но они не имели законного подтверждения, и, в общем-то, исполнение данных решений на местном уровне в основном возлагалось на сознательность населения и принципы уважения друг к другу. А если появлялся человек, который не хотел это решение поддерживать, то сила воздействия на него была, с правовой точки зрения, незначительной. Сейчас же инициатива с мест оформляется законом, таким образом, территория, призвавшая к трезвости, уже сама ответственна за исполнение закона, поэтому данная ограничительная мера будет более дееспособной.

Поделиться